Dans la deuxième partie de cette série d'articles, nous examinons les avantages et les inconvénients des lampes fluorescentes compactes (CFL). Nous passons d’abord en revue leur côté lumineux, puis nous passons à leur côté obscur. Nous espérons que cet examen approfondi des LFC vous permettra de prendre une décision éclairée sur la manière dont vous devriez passer à un éclairage économe en énergie.
Avantages des lampes fluorescentes compactes Les lampes fluorescentes compactes sont populaires pour plusieurs bonnes raisons. À bien des égards, elles sont meilleures que les ampoules à incandescence. • Les ampoules fluocompactes consomment jusqu'à 80 % d'électricité en moins que les ampoules à incandescence. L'équivalent d'une ampoule à incandescence de 60 watts serait une CFL de 13 à 15 watts. Cela rend les LFC beaucoup plus efficaces que les ampoules traditionnelles. • Étant donné que les ampoules fluocompactes consomment beaucoup moins d'énergie que les ampoules à incandescence, elles contribuent à réduire votre consommation globale d'énergie, réduisant ainsi votre facture d'électricité. • Les ampoules fluocompactes ont une durée de vie nettement plus longue que les ampoules à incandescence. Les ampoules traditionnelles ne duraient que 2 000 heures. En revanche, les LFC peuvent durer bien au-delà de 10 000 heures. • Les consommateurs ayant différents types d'exigences en matière d'éclairage, les LFC ont été conçues pour produire des types de lumière spécifiques. La génération actuelle de lampes fluocompactes peut générer de la lumière froide, de la lumière chaude et de la lumière du jour, offrant ainsi aux consommateurs un large choix d’appareils d’éclairage. Les CFL économisent de l’énergie. Économiser l’énergie est bon pour la planète et peut retarder le réchauffement climatique. Cela semble bien, même si les CFL ont des effets très négatifs.
Inconvénients des lampes fluorescentes compactes • La prescience des gaz de mercure dans les lampes fluorescentes compactes est de loin le plus gros défaut des lampes fluocompactes. Premièrement, le mercure est l’une des substances les plus toxiques de la planète et est très dangereux pour notre santé et peut potentiellement provoquer une multitude de maladies, parmi lesquelles le cancer. Deuxièmement, la présence de mercure dans les LFC signifie qu’il est plus difficile de les éliminer correctement. Une élimination appropriée est cruciale pour prévenir la contamination du sol et des sources d’eau souterraines, dans lesquelles le mercure peut facilement s’infiltrer. • Les LFC ont été associées à un certain nombre de problèmes de santé. De nombreux rapports font état de migraines causées par le scintillement de l'éclairage des lampes fluocompactes. Ceci est dû au « bourdonnement » et au scintillement des vieilles LFC à basses fréquences. L’effet est similaire au stress causé aux yeux en regardant un écran d’ordinateur toute la journée. • De même, le rayonnement UV émis par les LFC met en danger les personnes sensibles aux UV. Les LFC ultra-puissantes utilisées à l’intérieur peuvent potentiellement causer des problèmes. Il en va de même pour une exposition prolongée à une lumière proche et intense produite par les LFC.