就亮度而言，LED 灯泡是否比紧凑型荧光灯 (CFL) 灯泡更好？现在您可能知道 LED 是市场上最节能的照明解决方案，因此听到人们说现在是转换的最佳时机也就不足为奇了。但问题是，现在真的是这样做的时候吗？考虑到 LED 灯泡的初始成本，其带来的好处值得吗？本文应该可以解答您关于 LED 的一些最紧迫的问题。
对绿色技术的需求不断增加，鼓励各公司开发新方法，帮助我们减少能源消耗并过上更环保的生活方式。 LED 照明的出现就是这一推动的结果之一，LED 灯泡现在慢慢受到世界各地许多人的欢迎。
LED 的固有设计使其发出定向光。与具有非常宽光束范围的白炽灯、紧凑型荧光灯 (CFL) 和卤素灯泡不同，LED 的照明角度较窄，因此最适合用作聚光灯。流明是人眼所见的光产生的亮度的度量。大多数灯泡的包装上都标明了这种测量单位。另一个经常与灯泡相关的测量是流明/瓦。通俗地说，这表示灯泡每使用一瓦特所产生的光量。
不幸的是，在 LED 和传统灯泡之间进行比较时，这两种类型的测量都是不够的。
在深入探讨问题的核心之前，让我们首先解决一些在讨论 LED 及其产生的光时经常遇到的术语。
流明 - 如前所述，流明是一种测量单位，用于描述灯泡产生的光量。流明是通过计算光源周围的平均流明等级的设备来测量的。
勒克斯或英尺烛光 - 是从表面获取的光强度或亮度的测量值。灯泡勒克斯是用勒克斯计测量的。
发光效率或流明/瓦 - 灯泡产生的流明数相对于其消耗的能量。流明/瓦额定值表示灯泡的能源效率。灯泡每瓦发出的光越多，效率就越高。
要计算灯泡的发光效率，只需将其总流明除以瓦数即可。但请记住，这可能不准确，因为制造商通常对其产品有不同的评级。
灯泡发光效率比较
比较不同类型灯泡的发光效率常常会让很多购物者感到困惑。人们已经知道白炽灯泡浪费能源，但是节能灯呢？如果您查看 CFL 和 LED 灯泡的包装，您会发现 CFL 几乎总是具有稍高的流明/每瓦额定值。
然而，发光效率不仅仅取决于灯泡每瓦特产生的流明数。灯泡的照明装置也发挥了作用，特别是在涉及白炽灯和 CFL 时。
当 CFL 被放置在某些固定装置中时，例如嵌入式类型，它们产生的大部分光最终都被浪费了；因为 CFL 是多方向的，所以光线会反射回天花板。简而言之，您最终并没有得到您所付出的所有光线。
LED 固有的定向照明设计提供了一项重要优势：光向一个方向发射。嵌入式照明不是问题，因为 LED 灯向下显示，让您可以尽情享受。
底线
因此，归根结底，只有将 LED 放置在某些用于定向照明的灯具中时，LED 才会比 CFL 更亮。当放置在嵌入式灯具中时，CFL 会浪费近一半的光，而 LED 则由于灯具功效而将其全部浪费。
另一方面，如果您需要分布到更大区域的光源，那么 CFL 显然是更节能的选择。
陷阱
不幸的是，测量传统灯泡流明的旧标准并不适用于 LED 灯泡。美国能源部和能源之星正在竭尽全力开发测量照明强度的新方法，促使世界各地的公司和政府能源部门也采取同样的做法。
不过，目前您只需要对不同灯泡类型进行并排比较即可。这是您避免因冲动购买制造商炒作而感到失望的唯一方法。无论是通过图片还是通过实际演示，了解 LED 灯泡的性能以确定它是否符合您的需求都很重要。由于这些设备的价格很高，因此您必须谨慎选择。